1. Cieszę się, że podając grono moich ulubionych autorów jestem już uznawany za fana jedynie Wojaczka i basta.
2. Mickiewicz zyskał taką popularność tylko przez wzgląd na tematykę i czas, w którym pisał. Niczym wielce wspaniałym się nie wyróżniał, nie oszukujmy się, znalazł się tylko ze swoją poezją w odpowiednim czasie i odpowiednim miejscu i miał pieniądze, bo gdyby był jakimś tam człowieczkiem bez statusu, to jego poezją by sobie dupkę podcierali na powstaniach. Nie znam Cię więc nie wiem, kto wbił Ci do głowy Mickiewicza, ale z całą pewnością zostałaś zindoktrynowana jeśli chodzi o POLSKĄ POEZJĘ WIELKICH WIESZCZÓW
3. Nie rozpływam się nad Wojaczkiem, bo też miał grafomańskie zapędy i potrafił pisać gówno.
4. Dyskusja nie musi mieć na celu przekonywania drugiej strony, a jedynie wymianę poglądów. Popatrz, na przykład teraz masz mnie za gimnazjalistę-buntownika, zakochanym w Wojaczku i zacietrzewionym w nienawiści do mainstream'owego Mickiewicza, co to jego wielkość była dziełem zwykłego przypadku.
Last.fm: nattem
Numer buta: 39
Ulubiony muzyk: Akerfeldt/vanGiersbergen
Wiek: 33 Dołączyła: 16 Mar 2009 Posty: 2927 Skąd: Kętrzyn/Gdańsk
Wysłany: 2011-04-05, 21:14
josel napisał/a:
miał pieniądze
josel napisał/a:
Nie znam Cię więc nie wiem, kto wbił Ci do głowy Mickiewicza, ale z całą pewnością zostałaś zindoktrynowana jeśli chodzi o POLSKĄ POEZJĘ WIELKICH WIESZCZÓW
Nikt mi nie wbił Mickiewicza do głowy, nie wielbię go jakoś specjalnie, choć nie ukrywam szacunku i podziwu dla jego sztuki poetyckiej i kunsztu. Natomiast wbito mi do głowy jakąś tam wiedzę na temat historii literatury, poetyki tudzież biografii Mickiewicza i innych jemu podobnych. Dlatego wielkich wieszczów radzę zostawić w spokoju i nie odbierać im tego honorowego tytułu, gdyż na niego zasługują. Zasługuje na niego także wielu innych poetów, których z pewnością, gdy minie już odpowiedni czas, również wieszczami okrzykną.
josel napisał/a:
yskusja nie musi mieć na celu przekonywania drugiej strony, a jedynie wymianę poglądów. Popatrz, na przykład teraz masz mnie za gimnazjalistę-buntownika, zakochanym w Wojaczku i zacietrzewionym w nienawiści do mainstream'owego Mickiewicza, co to jego wielkość była dziełem zwykłego przypadku.
Niedawno próbowałeś przekonać Dymitra do Wojaczka Ja nie zamierzam nakłonić Cię do wielkiej miłości do Mickiewicza, po prostu przedstawiam Ci poglądy krytyków, historyków literatury, specjalistów od poetyki, nie mające wiele wspólnego z podręcznikami szkolnymi, które miałam okazję poznać i które w większości podzielam. Pozdro 600
PS Jak dla mnie możesz być nawet hipsterem
PS2 Chrust i patyk to ikonka Jahowa. Ostrzegam, że używanie jej we wzmożonym stopniu sprowadzi na Ciebie Jahowy gniew.
Chichrocz, chichrocz, ale w biedzie to on się nie wychował jak Rysiu Peja, ale jak mówię, bycie czy nie bycie wieszczem to kwestia przypadku i pisania o odpowiednich rzeczach w odpowiednim czasie, w momencie gdy jest odpowiednie zapotrzebowanie.
To nie ma nic wspólnego z jego KUNSZTEM, bo gdyby tak było, to byśmy go nie znali.
Nie próbowałem nikogo przekonywać, po prostu napisałem co mnie w nim urzeka i odróżnia od innych, a jednocześnie troszkę broniłem jego "szokerowego" stylu życia i twórczości, jako uzasadnionego. Ot co.
ikonka za fajna, żeby nie nadużywać, także pewnie będzie walka na kije, a nawet patyki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
to moja emota 
Ja nie zamierzam nakłonić Cię do wielkiej miłości do Mickiewicza, po prostu przedstawiam Ci poglądy krytyków, historyków literatury, specjalistów od poetyki, nie mające wiele wspólnego z podręcznikami szkolnymi, które miałam okazję poznać i które w większości podzielam. Pozdro 600
![]:->](images/smiles/icon_twisted.gif "]:->"){kind=icon}
| 
| 